این سایت از سال 84 در قالب اولیه شروع بکار کرد.

هدف مدیر این سایت اطلاع رسانی ، فرهنگ سازی ، آموزش ، کمک به رشد فناوری اطلاعات و ارتباطات ، ایجاد فضای لازم برای افزایش آگاهی در این حوزه ، فراهم آوری زمینه فکری برای علاقمندان کار در حوزه ICT بیان شده است.

این سایت بزودی در قالب جدید راه اندازی می شود.

دیدار با پدر علم ارتباطات ایران، پدر روزنامه‌نگاری ایران، مؤسس نخستین دانشکده ارتباطات در کشور، و استاد فعال و همیشه پرانگیزه، برایمان اتفاقی بزرگ بود. مثل همیشه مهربان، صبور، فروتن و صمیمی. از کلاس درس می‌آمد، خسته بود اما پیگیر. در مورد جامعه اطلاعاتی و وضعیت کشورمان، سؤال‌هایمان آماده بود اما زمانی که استاد را دیدیم رشته کلام جور دیگری مرتب شد و با شروع مصاحبه، قرارم با آقای اروج‌‌زاده برای اولویت‌بندی طرح سؤالات عملا تغییر کرد؛ اما با این وجود چقدر خوب از آب درآمد. دکتر کاظم معتمدنژاد یعنی گنجینه علوم ارتباطات ایران -که هر کدام از دست‌اندرکاران و دانش‌آموختگان این خانواده بزرگ به نوعی شاگرد ایشان بوده‌اند- چندی قبل از این گفت‌وگو، در انتخابات «انجمن ایرانی مطالعات جامعه اطلاعاتی» مجددا انتخاب نخست همه اعضای انجمن شد. پس از اتمام این گفت‌وگو هم که قصد داشتیم عکسی از ایشان مقابل سردر ورودی دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی تهیه کنیم، اشتیاق دانشجویان برای ایستادن کنار استاد، صحنه‌ای دیدنی بود.

• آقای دکتر در ابتدا لطفا برایمان از جامعه اطلا‌عاتی و ایران بگویید و اینکه از شرایط حال رضایت دارید یا خیر؟
در میان کشورهای در حال توسعه، ایران یکی از نخستین کشورهایی بود که در سال‌های 79-80 موضوع جامعه اطلا‌عاتی را مطرح کرد. بهترین دلیل آن هم تشکیل سمینار میان منطقه‌ای و یک سمینار ملی در این خصوص بود. ما تصور می‌کردیم که از این طریق بتوانیم جامعه اطلا‌عاتی را در ایران مطرح کرده و آن را به یک مفهوم شناخته شده تبدیل کنیم. اما در عمل متوجه شدیم که متاسفانه مسئولا‌ن مملکتی و خصوصا مدیران اجرایی به اینگونه بحث‌های علمی و دانشگاهی توجه کافی ندارند و شاید این موضوع بیشتر مورد توجه دانشجویان، اساتید دانشگاه و شاید رسانه‌ها قرار گرفت.
در تکمیل این قضیه کتاب و مقالا‌ت متعددی هم منتشر کردیم. این تصور و اقدام مقدمه‌ای شد تا اینکه سال 2003 میلا‌دی در اجلا‌س سران کشورها در باره جامعه اطلا‌عاتی در ژنو شرکت کردیم.

در مقدمات این اجلا‌س نقش مهمی را ایفا کردیم؛ توانستیم در تهیه و تدوین متن‌ها و مفاد اصلی اجلا‌س سهمی داشته باشیم لیکن با این وجود آن طور که بایسته و شایسته بود دستگاه اجرایی همکاری خوبی نکرد، و ما زمانی که از اجلا‌س ژنو برمی‌گشتیم گمان کردیم که با تاسیس انجمن ایرانی مطالعات جامعه اطلا‌عاتی می‌توانیم خلا‌ء ناشی از کم‌رنگ بودن نقش دستگاه‌های اجرایی کشور را در این باب پر کنیم وآنچه که آنها از انجام آن سرباز زدند به عهده گرفته و خودمان انجام دهیم.
اما در عمل ما هم با مشکلا‌تی روبرو شدیم که همانا نبود امکانات مالی مناسب برای فعالیت بهینه انجمن در این باب از اهم آن به شمار می‌آید. عدم ارتباط و همکاری با دستگاه‌های اجرایی هم مزید بر علت شد و موجب گشت سرجای اولمان بمانیم. امیدوار بودیم که در سال‌های اخیر و در دولت جدید با ادغام شوراها و وحدت کلمه در انجام مسئولیت‌های شورایی در سایه آن کارهایی انجام پذیرد که متاسفانه آنچه شاهد هستیم این است که کار خاصی صورت نگرفته و مسئولیت‌ها پراکنده می‌نماید. بنابراین ما همچنان نتوانستیم مصوبات دو اجلا‌س ژنو و تونس را پیگیری کنیم و گزارشات به سازمان ملل متحد بدهیم.

• هماهنگی و همکاری دولت‌ها چگونه بود؟
تا زمانی که مهندس جهانگرد بودند یک همکاری‌هایی وجود داشت که با رفتن او عملا‌ کار متوقف شد البته دکتر شهریاری هم چند جلسه دعوت کردند و کارهایی هم قرار بود شروع کنیم اما چون بودجه شورای عالی اطلا‌ع‌رسانی به تصویب نرسیده بود کاری از پیش نرفت. ما همچنان منتظرتصویب بودجه شورای عالی اطلا‌ع رسانی ماندیم که بتوانیم بر اساس بودجه آن شورا برنامه‌های جامعه اطلا‌عاتی را برنامه‌ریزی و اجرا کنیم.

• اما بودجه شورا رسیده است...
خب باید مراجعه و مسئله را از ایشان پیگیری کنیم.

• فقط روی شورای عالی اطلا‌ع‌رسانی حساب باز کردید؟
و بعد از آن هم شورای عالی فناوری اطلا‌عات و مهندس ریاضی. ایشان و همچنین وزیر ICT در اجلا‌س تونس حضوری موثر داشتند؛ قرار بر این شد که در بازگشت به ایران کارها دنبال شود که ظاهرا ایشان در بدو کار وزارت بودند و بعد هم همه چیز بدست فراموشی سپرده شد و گرفتاری و مشغله کاری آن را به ابهام برد. ما نیز فرصت پیگیری موضوع را نیافتیم. خصوصا مهندس ریاضی علا‌قه‌مند به این کار هستند اما با وجود چند جلسه‌ای که با وی داشتیم به دلیل عدم تصمیم نهایی از سوی ایشان کار مسکوت ماند.

• استاد، بحث جامعه اطلا‌عاتی مخاطبش کیست آیا لا‌یه آکادمیک و دانشگاهی، و یا دستگاه‌ها و کارشناسان و مدیران دولتی و مردم را نیز شامل می‌شود؟
چند جنبه دارد: با توجه به برگزاری این دو اجلا‌س، دولت مخاطب قرار گرفته و عهده دار مسئولیتی در این زمینه شد تا مصوبات را به اجرا درآورد. رویه معمول کشورها این است که گزارش خود را به ITU سازمان مخابرات راه دور می‌دهند که در این زمینه دولت سهم مهمی را دارد. بخش خصوصی هم از لحاظ فناوری‌ها مخاطب است که پیشرفت در سطح آن موجب کارآفرینی شده و بنابر این نقش مهمی را ایفا می‌کند و عملا‌ در بالا‌ بردن جایگاه یک کشور موِثر است. به تبع رشد این بخش وضعیت اقتصادی هم رونق می‌یابد. انتظار داریم که انجمن‌های صنفی کار بیشتری انجام دهند. مخاطبان دیگر هم در حوزه دانشگاه بوده وشامل اساتید، جوانان و دانشجویان می‌شود و لا‌زم است تا آنها با فناوری‌های نوین آشنا شده به آن مجهز شوند.

از طرفی دیگر رسانه‌ها نیز به عنوان یک بعد از مخاطبان جامعه اطلا‌عاتی نقش مهمی در خصوص تبیین مسائل جامعه اطلا‌عاتی و فرهنگ‌سازی ملی در این زمینه دارند. در این خصوص رسانه ملی و مطبوعات ظاهرا نقش کم‌رنگی داشته‌اند مگر افرادی چون شما و رسانه‌تان که با علا‌قه به سراغ این بحث آمده و پیگیر آن شدید. مخصوصا روزنامه‌های قدیمی و کثیرالا‌نتشار توجهی به این مهم ندارند و فقط گاه یک خبرنگار برای علا‌قه شخصی بحث را دنبال می‌کند.

• آقای دکتر در تحقق جامعه اطلا‌عاتی در یک کشور چه اصلی مورد اهمیت است؟
منافع ملی و مصالح عمومی‌در تحقق جامعه اطلا‌عاتی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

• آقای دکترحضور ایران دراجلا‌س ژنو در سطح ریاست جمهوری و عدم حضور این کشور در اجلا‌س بزرگ تونس در این سطح چه تبعاتی در پی داشت؟
به هر حال حضور رئیس جمهوری ایران در اجلا‌س ژنو اهمیت زیادی داشت و در خصوص عدم حضور ایران در اجلا‌س دوم باید گفت که به هرحال چون اوایل کار آقای احمدی‌نژاد بود شاید ایشان نمی‌توانستند زود تصمیم‌بگیرند. اما قطعا مقام حضور ایشان در اجلا‌س تونس تاثیر بسیاری می‌توانسته داشته باشد؛ شاید مشاوران ایشان نتوانستند به موقع برای حضور ایشان نظر بدهند. لا‌زم به ذکر است که اجلا‌س تونس با وجود به اینکه جمع‌بندی موضوع را در دستور کار خود داشت اما از لحاظ بررسی روند جامعه اطلا‌عاتی جهانی و راهبری اینترنت در جهان اهمیت بالا‌یی داشت. ایران، کوبا، هند، چین، عربستان سعودی و آفریقای جنوبی نقش زیادی در این خصوص ایفا کردند و درباره تعیین خط مشی راهبری اینترنت تاکید می‌کردند. با توجه به اینکه مردم تونس توجه خاصی به رییس جمهور جدید ایران ابراز می‌کردند قطعا حضور آقای احمدی‌نژاد اهمیت بالا‌یی را می‌توانست داشته باشد. وزیر محترم ICT حضور داشت اما هیچگاه نمی‌توانست جای ریس جمهوربوده و نقش وی را ایفا کند.

• با توجه به تعریف شما، دستاورد جامعه اطلا‌عاتی برای جامعه چیست؟
با توجه به تعاریف می‌توان گفت کامپیوتری شدن همه کارها در جامعه یعنی جامعه اطلا‌عاتی که متمایز از جامعه سنتی نیست. به عبارتی دیگر امکانات زندگی از جمله کار، تولید، بقیه از این دست کامپیوتری و اینترنتی انجام می‌شود.

• شکل فرهنگ‌سازی برای این جامعه چگونه است؟
وقتی که ما بوسیله اینترنت اطلا‌عات و اخبار را منتقل کنیم، تماس حاصل کنیم، بطور طبیعی در کنار مطبوعات و رادیو و تلویزیون یک جریان اطلا‌ع‌رسانی قوی ایجاد شده که در تکمیل فعالیت آنها برآمده و نقش‌های حساس خود را دارد که باید به آن پرداخت. بسیار تعجب‌برانگیز است که با توجه به نقش و اهمیت رسانه‌ها در جامعه اطلا‌عاتی هیچ عکس‌العمل مناسبی از رسانه ملی(صدا و سیما) در جهت اطلا‌ع‌رسانی اجلا‌س‌های 2003 و 2005 و همچنین اجلا‌س‌ها و همایش‌های جاری و میان منطقه‌ای و جهانی که در این خصوص شاید هر هفته در جهان تشکیل می‌شود، مشاهده نمی‌شود. جهان در واقع در خصوص بحث جامعه اطلا‌عاتی و برگزاری اجلا‌س‌ها پویا عمل می‌کند و کشور ما با وجود توان بالا‌یی که دارد و زمینه‌های مساعد و خصوصا عدم مشکل بودجه ضعیف عمل می‌کند.

• آقای دکتر برای استقرار جامعه اطلا‌عاتی به چه چیزهایی نیاز داریم؟
جامعه اطلا‌عاتی چون کاری در جهت توسعه ملی کشور است، باید بر مبنای پژوهشگری، سیاستگذاری و برنامه‌ریزی و ارزیابی کار کنیم و بنیان آن را در برنامه 5 ساله آتی برای توسعه کشور پیش‌بینی کنیم. برای تامین این ضرورت باید در دانشگاه‌ها و موِسسات تحقیقاتی کار پژوهشی با توجه به نیاز دولت صورت می‌گیرد.

• به نظرتان برای استقرار و اعتلا‌ی جامعه اطلا‌عاتی در کشور چه میزان بودجه نیاز است؟
اگر دولت چند صد میلیون تومان به این قضیه اختصاص دهد می‌توان کارهای بسیار بزرگی در این خصوص انجام داد، که به نظر می‌رسد در حال حاضر برای دولت مقدور است.

• انگیزه مطرح شدن جامعه اطلا‌عاتی در دنیا آیا اقتصادی است یا نگاه‌های سیاسی یا انگیزه گسترش ارتباطات یا محتوای الکترونیک و یا انگیزه دیگری باعث آن شده است؟
انگیزه طرح این موضوع هم اقتصادی و هم سیاسی بوده است. بحران سرمایه‌داری در سال 1970 باعث شد که از یک طرف توجه به ساختار تولید pc ها در جهان و از طرف دیگر به تولید هر چه بیشتر دستگاه های تلفن توجه شود که این مسائل عامل پیدایش و طرح این موضوع در جهان شد. اینها و نیازهایی که در جهان سوم پدید آورده بود باعث شد تا بازار فروشی جدید متولد شود. در حقیقت با اشباع بازار در کشورهای پیشرفته نیاز جدیدی پدید آمد که با تبدیل به شکل صنعتی موجب بازارسازی نوینی مبتنی بر جنبه‌های اقتصادی و به موازات آن در حوزه سیاسی با پیشنهاد آقای کلینتون شد. او اولین بار جوامع اطلا‌عاتی ملی و جامعه اطلا‌عاتی جهانی را مطرح کرد و بر مبنای همین مسئله ITU موضوع را دنبال کرد. بحث خصوصی‌سازی مبنای این قضیه شد که با کوچک‌سازی دولت‌ها و برون‌سپاری فعالیت‌ها با نظارت دولت و سازمان تنظیم مقررات عملا‌ رقابت برای هر چه بیشتر و بهتر کار کردن بخش خصوصی ایجاد و موجب رشد اقتصادی و توسعه پایدار کشورها شود. در دانشگاه‌ها نیزمسئله جامعه اطلا‌عاتی پیگیری شد و جای خود را از لحاظ علمی و فرهنگی باز کرد.

•‌استاد، مرکز پیگیری بحث جامعه اطلا‌عاتی در جهان کجاست؟
اروپا، سازمان کمک و همکاری صنعتی، کشورهای آسیایی چون هند، مالزی و ما هم می‌توانیم فعال‌تر عمل کنیم.

• از مدیران چه توقعی می‌رود؟ بحث ابتدا در حوزه غیرسیاسی طرح شد اما بعد با توجه به بحث حاکمیت اینترنت و عمده شند آن، ماهیت سیاسی پیدا کرده و به نظر برخی صاحبنظران ظاهرا انحرافی پیش رفته است؟
خب به هر حال شاید افراط در این خصوص صورت گرفته اما نمی‌شد که به آن بی‌توجهی شود چون سوابق مربوط به نظم نوین جهانی ارتباطات هم مد نظر بود و سران معتقد بودند تا کار دنبال شود؛ در کشورهای در حال توسعه هم نیروهایی کار را دنبال می‌کردند. پیگیری این مسئله از سوی مدیران وپیدایش جلوه سیاسی این موضوع شاید غیرعمدی بوده است.

• تفاوت نگاه مسئولا‌نه در دو دولت قبل و فعلی برای بحث جامعه اطلا‌عاتی در چیست؟
در حال حاضر مسئولا‌ن با این مفهوم آشنایی پیدا کرده‌اند اما موضوع کاملا‌ برای آنها جا نیافتاده است. این بعنوان یک ضرورت مملکتی در دو دولت شاید کمتر مورد توجه واقع شده است.

•‌ همکاری شورای عالی اطلا‌ع‌رسانی را برای این مهم چگونه ارزیابی می‌کنید؟
ایشان (دبیر شورا) عملا‌ کار دستشان نبود با مطالعاتی که داشتند علا‌قه ایشان نسبت به موضوع بیشترشد.

•‌ همکاری دبیر شورای عالی فناوری اطلا‌عات چطور؟ با توجه به حضور در اجلا‌س تونس؟
فکر نمی‌کنم نگاه ایشان خیلی عمیق شده باشد. تا به حال بحث جامعه اطلا‌عاتی از دولت قبل تا دولت فعلی مانند برخی مسائل، تابع آمد و شدهای مدیران بوده است، در حالی که مصلحت‌های ملی را نباید تابع شرایط زمان و مکان قرار داد. باید این شبهه برطرف شود که بحث جامعه اطلا‌عاتی در کشور محدود و مربوط به جناح خاص یا شخص خاصی است، و فراتر از آن به مصلحت ملی برگشته و عمومی‌است.

• آقای دکتر، سهم بخش خصوصی و دولت هر کدام در جامعه اطلا‌عاتی به چه میزان است؟
با خصوصی شدن ارتباطات، نقش و فعالیت بخش خصوصی بیشتر خواهد شد. سهم بخش خصوصی طبیعتا همانند آن در جامعه سنتی بیشتر خواهد بود. زیرا رشد اقتصادی بخش خصوصی موجب تقویت جامعه مدنی می‌شود و از طرف دیگر جامعه مدنی حامی‌تحقق جامعه اطلا‌عاتی است. قطعا نگاه و نگرش و پیگیری جدی خصوصی‌سازی به تحقق جامعه اطلا‌عاتی کمک شایانی خواهد کرد.

• آینده این موضوع را چگونه می‌بینید؟ و چالش‌ها مهم آن از نظر جنابعالی چیست؟
من در این زمینه خوش‌بین هستم. موانع با توجه به امکانات و منابع موجود در کشور قابل رفع است و با توجه به اینکه نیروی انسانی و حمایت جامعه مدنی را داریم، زمینه پیشرفت کاملا‌ فراهم است. چالش‌های مهم به نظرم اینهاست:
1– ناهماهنگی تصمیم‌گیری مابین دستگاه‌های دولت وشوراهای مختلف (شورای عالی فناوری اطلا‌عات، شورای عالی اطلا‌ع‌رسانی، شورای عالی انفورماتیک، شورای عالی انقلا‌ب فرهنگی، شورای عالی امنیت فضای تبادل اطلا‌عات) که دست‌اندرکار هستد اما به یک کار هماهنگ نرسیده‌اند، جدا کار می‌کنند که این خود به موضوع لطمه می‌زند. اما به عنوان راه حل ما نیاز به هماهنگی داریم، شورایی واحد با عنوان مثلا‌ «شورای ملی جامعه اطلا‌عاتی» ایجاد شود. از شوراهای یاد شده کمیسیون‌هایی در شورای ملی جامعه اطلا‌عاتی حاضر شوند.

2– بین وزارتخانه‌های مرتبط مانند: بازرگانی، علوم و تحقیقات و فناوری، آموزش و پرورش، ارتباطات و فناوری اطلا‌عات و دیگر وزارتخانه‌های مرتبط، هماهنگی‌های لا‌زم ایجاد شود و بنابر این در برنامه پنجم توسعه باید همه این موارد بررسی شود با احتساب اینکه بسیار زمان مغتنم است. برای این کار فرهنگ‌سازی، استمداد از اساتید دانشگاه‌ها، تخصیص بودجه مناسب در اختیار تیم‌های تحقیقاتی مورد نیاز است که بر اساس آن کارهای تحقیقاتی انجام شود و مشخص شود که در برنامه پنجم چه چیزهایی باید برآورده شده و سیاستگذاری شود.

• ظاهرا «انجمن ایرانی مطالعات جامعه اطلا‌عاتی» به عنوان نماینده فعال بخش خصوصی و دانشگاهیان در حوزه جامعه اطلا‌عاتی مطرح است لطفا برایمان بگویید که شرح وظایف انجمن در این باب چیست و چه تمهیداتی دارد؟
در انجمن بر آنیم تا اغلب پژوهش‌های مورد نیاز مملکت را در این حوزه پیگیری کنیم که در این خصوص بودجه تحقیقاتی مورد نیاز است و با توجه به نیاز دولت و تبادل نظرات متقابل آن در انجمن خط مشی و برنامه‌ای جامع برای پیگیری آن تعیین و تبیین کنیم. مهم‌ترین کار ما انجام تحقیقات است. در کنار آن باید با برگزاری سمینارها، نشست‌ها و همایش‌های مرتبط، برگزاری دوره‌های آموزشی مرتبط و انتشار مقالا‌ت و کتب کار را دنبال کنیم. نمی‌گوییم که انحصاری در اختیار انجمن باشد بلکه آمادگی کمک به دولت را داریم.

• استاد، این انتقاد به انجمن وارد است که انجمن خود را متکی به حمایت‌های دولت دانسته و به دلیل عدم حمایت و شاید عدم پیگیری خود انجمن برای اخذ آن، کارها مسکوت مانده است...
خب انجمن هیئت مدیره‌ای دارد که اعضای آن بسیار گرفتار هستند، برای جبران این مسئله باید از اعضای انجمن کمک بگیریم تا کارهای معوق توسط کمیته‌ها در کمک به هیات مدیره انجام شود. انجمن به حمایت مالی دولت بسیار امیدوار بوده و هست که تا کنون محقق نشده، فقط یکبار وزیر ( ICTدکتر سلیمانی) را ملا‌قات کردیم ایشان هم قول همکاری داد اما انجمن پیگیری نکرد. برای اینگونه پیگیری‌ها همواره به دنبال داشتن یک دبیرکل بودیم.

• آقای دکتر، با توجه به این که حتی داشتن محل دفتر انجمن یک مشکل شده، چرا انجمن به فکر حمایت بخش خصوصی نبوده است؟
ما بخش دانشگاهی هستیم؛ و طبعا در کار اقتصادی نیستیم، سال‌ها هم کار مجانی انجام دادیم (با لبخند)، من به شخصه هیچ وقت از انجام کار مجانی رویگردان نبوده‌ام، اما همه کارها به بنده خاتمه نمی‌یابد و نیروی اجرایی تحقیقاتی، بودجه نیاز دارد. البته با انتخابات دوره جدید هیئت مدیره و اعضای جدید، ما در دوره جدید با دوستان و همکاران از جمله حضور دکتر زارعیان قاعدتا رشد چشم‌گیری برای انجمن پیش‌بینی می‌شود.

• پس در دوره جدید شما نسبت به بکارگیری اعضاء و جمایت‌ها و افزایش فعالیت انجمن خوش‌بین هستید...
قطعا خوش‌بین هستم، مشکل محل انجمن هم انشاءالله حل خواهد شد. برگزاری همایش، گرفتن کارهای تحقیقاتی، انجام کار پژوهشی در جهت برنامه پنجم توسعه، تقویت بخش اجرایی انجمن و انجام رایزنی‌های مناسب با دولت از برنامه‌های آتی و دور جدید انجمن خواهد بود.

• دکتر از فرصتی که در اختیار ماهنامه دنیای کامپیوتر و ارتباطات قرار دادید کمال تشکر را داریم، و همین جا و در حضور شما مجددا اعلا‌م می‌کنیم که برای انعکاس اخبار و اطلا‌ع‌رسانی و فرهنگ‌سازی برای جامعه اطلا‌عاتی ایران، ماهنامه همانند گذشته آمادگی کامل در کمک به انجمن را دارد.

این موضوع همان گونه پی می رود که اتومبیل ملی اساسش بنا شد.
به دنبال چه هستیم آیا واقعا با ایجاد محدودیت بدون فرهنگ سازی و اعمال زور بطور مخفیانه و غیر مستقیم می توان استفاده صحیح از ابزار فناوری را جا انداخت.
گیریم که اینترنت را نه با سرعت ۵۶ کیلو بیت بر ثانیه بلکه با سرعتی حتی کمتر از آن به مردم ارائه دادیم .
گیریم که محدوده فیلترینگ را آنقدر افزایش دادیم تا با زدن نقطه و ویرگول هم با علامت محدودیت مواجه شدیم.
گیریم که پیامک های لاتین گران ، کیفیت خطوط موبایل زیر صفر ، ارزش افزوده های رایج موبایل در تمامی جان در کشور به ورطه فراموشی سپرده شد.
بدنبال چه هستیم ؟ فرهنگ سازی یا فرهنگ نمایی و شعار خام
آیا واقعا کسی نمی داند که با شعار خصوصی سازی برای مخابرات و ادعای دولت مبنی بر ایجاد شرایط آن با اعطای مجوز اپراتور اول و سوم و ارتباطات بی سیم و امثال آن در عمل همه چیز عقب ماندگی بخش خصوصی و شکست در رقابت آن را در مقابل دولت رقم می زند.
موبایل اپراتور دوم که مثلا بخش خصوصی است ۱۵۰ هزار تومان اعلام میشود و خواب از سر مخابرات و دولت می رباید آنچنان که اعلام ۱۵۰ هزار تومان واگذاری را برای کدهای ۸ موبایل خود پیشه ساخته و همین که بازار شکسته و زمینه لازم برای دولت فراهم شد ارتباط سیم کارت ها ناگهان قطع و ملت همیشه در صحنه را مضطرب به مراکز توزیع روانه می سازد آنچنان که بر سر هم کوبان داد بی عدالتی در ناآگاهی برای قطع ناگهانی سیم کارت های شان سر می دهند.
آیا واقعا کسی نمی داند که تعدد کدهای موبایل که خود بازار سیاهی را از سوی دولت به راه انداخته بود به یکباره از سوی آن با یکسان سازی کدهای مخصوص هر شهرستان تعطیل شد.
آیا کسی نمی داند که ودیعه های مردم نزد دولت برای تلفن ثابت امانی است تا با احتساب آن ضمن واگذاری بموقع و ارائه سرویس بهینه مشترک را از مزایای ارتباطی بهره مند سازد و آنگاه که با درآمدی هنگفت خریداران پر هزینه خود را شدید تر از کم مصرفان جریمه می کند و توجیهش هم این است که کسی که دارد باید بیشتر به دولت بپردازد تا تامین اعتبار شود.
میان این هیاهو ها داد تحقق دولت الکترونیک و جامعه اطلاعاتی سر می دهیم اما عدالت را فدای گرفتن مالیات و عرضه قانونی ۵۶ کیلو بیت بر ثانیه اینترنت به مراکز مهمی همچون دانشگاه می کنیم.
از سویی داد مهرورزی سر می دهیم و از سوی دیگر با خشونت غیر مستقیم شاهراه های ارتباطی و اطلاعاتی جهانی را تنگ و تنگ تر می سازیم تا شاید لباسی ملی بر تن آن کنیم!
از رونق پارک های علم و فناوری و برج فناوری اطلاعات و ارتباطات کیش ، جزیره هوشمند قشم و شهرهای الکترونیکی کیش و مشهد و تهران هم که خبر بدر بخوری ظاهرا به چشم نمی خورد.
امضای الکترونیکی در هاله ای از ابهام فرو رفته و گویا تجارت الکترونیک در ماهیت اصلی آن در کشور ما به یادی ماندگار مبدل گشته است.
بزرگ ترین پروژه فناوری اطلاعات و ارتباطات کشور در حوزه کارت هوشمند سوخت هم که با اگرها و اما های بسیار در شایعه واردات غیر قانونی بنزین در سال گذشته همراه است که اگر فناوری خوب است چرا به آن در همه جا بها نمی دهیم و مردم باید فقط استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات را با خاطره سهمیه بندی بنزین به یاد بسپرند؟
از سویی گاهی اصلا بودجه ای برای بخش ICT در یک سال شمسی در کشور دیده نمی شود.
بدنبال پژوهش و نوآوری هستیم پس باید به مجاری آن بها دهیم.
وبلاگ و رسانه های الکترونیکی از مهمترین مجاری تبادل دانش در جهان امروز بشمار می روندو ضمن ایجاد محتوای ساختی و تبادلی حتی منتشر کننده اخبار روزآمد بوده و عامل تحرک نسل جوان کشور بشمار می روند.
بگذاریم چه لاتین و چه فارسی نسل جوان بتواند به استفاده لحظه ای و سالم از موبایل با ارزش افزوده پیامک بپردازد .
به آن بها دهیم و با بالا بردن کیفیت شبکه مویایل و ارائه سرویس های بهینه ارزش افزوده اعتماد نسل جوان را با رفاقت نسبت به دولت جلب کنیم.
صدا وسیما با فراق بال به جذب برنامه های مربوط به فناوری اطلاعات و ارتباطات بشتابد و به فرهنگ سازی آن کمک کند.
چرا باید رسانه ملی در پاسخ به انجمن های علمی و حوزه ICT که علاقمند کمک و برنامه سازی در حوزه ICT هستند پاسخ تحقیر آمیز بروید و مشارکتی طرح بیاورید بدهد، مگر فلان انجمن علمی آگهی بگیر و یا کانون تبلیغاتی است.
چرا به فکر ایجاد محتوای بومی نیستیم ؟ منتظر چه هستیم ؟
آیا با فیلترینگ همه چیز حل می شود یا با تولید محتوای بومی ما هم حرفی برای گفتن خواهیم داشت.
کره جنوبی حدودا ۷ سال قبل در اخبار ندای تولید پروتکلی برای افزایش سرعت اینترنت خود حتی تا ۵ برابر یا بیشتر از سرعت آن زمان سرمیداد ، این کشور مستقل عمل کرده و به سرورهای کانادایی و غربی متکی نبوده است.
مالزی از ایران چقدر جلو تر است که این کشور در سرعت اینترنت روی مقیاس گیگ صحبت می کند و ما اندر خم چند کیلو هستیم؟
کجا ها اصراف می شود و هزینه های اصلی به هدر می رود؟
برای علم هرچقدر هزینه کنیم کم است اینها اصراف نیست بلکه زمینه سازی و تامین منافع یک کشور است.
خلاصه آنچه فعلا مشاهده می شود رشد و تجلی موجودی ناشناخته بنام ICT ملی است.
گویا با شرایط فعلی ما برای جامعه جهانی اطلاعات در سال 2015 حرفهایی برای گفتن داریم!

به گزارش ICTPRESS از واحد اطلاع رسانی لاوان : این گردهمایی سه روزه با حضور شرکت های بزرگ دنیا در عرصه ICT هر ساله در نقاط مختلف جهان و با هدف معرفی تامین کنندگان و توزیع کنندگان معتبر منطقه به یکدیگر انجام می گردد امسال نیز از تاریخ 19 الی 21 ماه می(30 اردیبهشت تا اول خرداد) در امارات متحده عربی و در شهر فجیره برگزار می شود.

 شرکت مروارید لاوان که در زمینه خدمات عرضه، توزیع و پشتیبانی محصولات 3C با ارائه طرح شبکه توزیع گسترده SandP فعالیت خود را آغاز نموده بود اکنون با طرح فروشگاههای هماهنگ لاوان در سراسر کشور و با هدف ارتباط مستقیم با مشتریان نهایی و با شعار گارانتی رضایت برای مصرف کنندگان محصولات این بخش نامی آشناست.

 به گزارش ICTPRESS از روابط عمومی ایرانسل، بر این اساس به تمامی مشترکینی که تا سوم خرداد ماه 87 نخستین تماس را از سیم کارت دائمی و یا اعتباری ایرانسل خود برقرار، ثبت نام خود را تا حداکثر 10 روز پس از برقراری نخستین تماس تکمیل و از طریق ارسال پیام کوتاه به شماره های 2112 و 2115 کدپستی ثبت شده در پرونده خویش را تایید نمایند یک سیم کارت اعتباری به عنوان هدیه ارسال می شود.

از آنجاکه سیم کارت هدیه از طریق پست ارسال میشود، مشترکین می بایست هنگام ثبت نام سیم کارت خریداری شده، نشانی پستی کامل خود را به همراه کد پستی 10 رقمی که در قبوض تلفن ثابت، آب، برق و یا گاز درج شده است ارائه نمایند تا سیم کارت هدیه آنان به آدرس صحیح ارسال شود.

همچنین در همین فاصله، مشترک می بایست  از سیم کارت خریداری شده، یک پیام کوتاه بدون متن به شماره 2112 ارسال نماید. پس از آن ایرانسل به طور خودکار کدپستی ثبت شده در پرونده مشترک را برای تایید به وسیله پیام کوتاه به مشترک ارسال میکند. پس از آن برای تایید نهایی صحت کدپستی ارسالی لازم است که یک پیام کوتاه بدون متن به شماره 2115 ارسال شود.

 در صورت هرگونه مغایرت در ثبت کدپستی، مشترک میبایست با مراجعه به محلی که سیم کارت خود را ثبت نام کرده نسبت به اصلاح کدپستی ثبت شده اقدام و مجددا یک پیام کوتاه به 2112 ارسال کند.

قیمت سیم کارت اعتباری ایرانسل مطابق بهای تخفیفی اعلام شده برای جشنواره شگفتی ها، 10 هزار تومان همراه با 5 هزار تومان اعتبار اولیه می باشد.

طبق اعلام ایرانسل تمامی مشترکینی که تا سوم خرداد 87 با تکمیل ثبت نام، نخستین تماس را از سیم کارت دائمی، اعتباری و یا پیام رسان خود برقرار می کنند در قرعه کشی یک ویلا در شمال کشور، یک ویلا در جزیره کیش و 10 دستگاه پژو 206 شرکت داده می شوند.

همچنین تمامی مشترکین قبلی و جدید ایرانسل در فاصله 20 فروردین تا 31 خرداد 87 به ازای هر بار که سیم کارت اعتباری یا پیام رسان خود را به مبلغ 5 هزار تومان شارژ و استفاده یا صورتحساب سیم کارت دائمی خود را به همین مبلغ پرداخت نمایند, یک امتیاز برای شرکت در قرعه کشی یک هواپیمای تفریحی دو نفره به همراه مجوز و آموزش پرواز کسب می­کنند. هر 5 هزار تومان معادل یک امتیاز بوده و کسب حداقل 4 امتیاز برای شرکت در قرعه­کشی این جایزه باورنکردنی الزامی است.

برای دریافت اطلاعات بیشتر در خصوص طرح سیم کارت هدیه ایرانسل و همچنین جزئیات جشنواره شگفتی های ایرانسل به سایت اینترنتی www.Irancell.ir مراجعه نمایید.

امید که با آغاز سالی جدید پیش روی جامعه اطلاعاتی جهانی رویکرد مناسبتر و پویا تری برای جامعه ایرانی و جهانی جامعه اطلاعاتی رقم خورد.

بحث داغ اینترنت ملی که به تعابیری در میان اهل فن و حتی مردمان ایران زمین همان فیلترینگ ملی است ظاهرا از جمله سرگرمی هایی برای مسئولان مرتبط بشمار می رود.

فیلترینگ که از نام آن کاملا مشخص است زمینه های لازم برای محدود سازی یک فضا را تعریف می کند.

این تعریف و تعبیر در نوع کلان خود در بسیاری امور مورد لزوم است همانطور که همه مان در اغلب سیستم ها دیده ایم که در تمامی جهان برای محدود سازی نسبی و کنترل اخلاقی در سطح خانواده  ابزارهای مناسبی برای محدود سازی دسترسی کودکان و یا نا آگاهان از استفاده نادرست یک مسئله تعبیه شده است.

اینکه اکثر کشورهای جهان تصمیم به بهره گیری از فناوری های نوین گرفته و تحقق جامعه جهانی اطلاعات نوید بخش آینده ای درخشان از طبیعت خداوند در مدل نوین و زندگی راحت تر بشر در هزاره سوم میلادی است بر کسی پوشیده نیست که همسو با این رشد فناوری خواه یا ناخواه تهدیدهایی هم گریبان گیر کشورها و جوامع درون آنها است.

محدود سازی جلوه های فناوری هم به (روش درست) کار عاقلانه و مهمی است همچون که در حال حاضر حتی کشورهای پیشرفته غربی هم بدنبال فیلترینگ بر بسیاری جنبه های منفی هستند .

این روندی است که در میان کشورهای اسلامی و مذهبی از رشد و توجه بیشتری برخوردار است.

اما در این میان انتخاب روش درست برای فیلترینگ بدون استفاده در حد مسکن که آثار آن به سرعت منتفی شده و نه در حالی که این مسئله ملعبه ای بی هدف در میان مدیران برای برداشت های سلیقه ای دچار شده و با این کار  صورت مسئله پاک شود ؛

بلکه  بررسی جنبه های مختلف بازخوردهای روانشناختی به روش صحیح و توجه به مسئله فرهنگ سازی برای بهره مندی عمومی از استفاده درست از ابزارهای فناوری نوین موثر است .

این مسئله با احتساب اینکه امروزه بسیاری افراد در فضای  وب بازار کسب و کاری به راه انداخته و از این راه زندگی خود و خانواده شان را تامین می کنند قطع ادامه کار آنها صرفا به علت بکار بردن واژ ه ای اشتباهی یا واژ ه ای مشابه ، موجب نابودی آنها به جای فرهنگی سازی خواهد شد.

بنابر این به نظر می رسد تبیین  روش های درست فیلترینگ و آموزش صحیح و پرهیز از موازی کاری ها و تعیین مرجعی پاسخگو برای زمان بروز خطا در عملکرد فیلتر گذاری و جبران خسارات احتمالی و همچنین توجه به ابعاد روانشناختی اخلاقی نسل جوان جامعه  از جمله راهکارهای مناسب برای پیش گیری از برخورد های سلیقه ای و جلوگیری از آسیب های اجتماعی احتمالی بوده که میوه آن اتخاذ تصمیم های صحیح مدیریتی خواهد بود.